Corning Gorilla Glass на протяжении многих лет является золотым стандартом для защитных стекол в области смартфонов, начиная с первого iPhone. По сути, Gorilla Glass стало чем-то вроде бренда в этой области, и производители используют его как знак качества.
Однако я заметил, что за последние несколько лет произошло нечто очень интересное. В то время как топовые телефоны Android от Google и Samsung по-прежнему используют защиту Corning, флагманы-конкуренты от HONOR, HUAWEI и Xiaomi отказались от Gorilla Glass в пользу внутренних решений. Так что же дает и насколько это важно?
Вас волнует, что на вашем телефоне нет стекла Gorilla Glass?
8608 голосовДа, для меня это Gorilla Glass или ничего.44 %Да, но меня устраивают OEM-решения44 %Нет Gorilla Glass и нет OEM стекла? Мне не купить12 %
Почему OEM-производители переходят с Gorilla Glass на собственные решения?
Моя первая мысль, когда я заметил эту тенденцию, заключается в том, что бренды смартфонов хотят сэкономить несколько долларов, не идя на огромные компромиссы в плане долговечности. В конце концов, Corning — лидер в области защитного стекла, и он назначает премию за свои последние решения. На самом деле, во многих бюджетных телефонах используются старые, более дешевые варианты Gorilla Glass или другие сторонние решения, такие как Dragontrail Glass от Asahi.
Однако HONOR сообщила Android Authority , что ее собственная внутренняя защита была введена в связи с необходимостью:
В 2021 году в отрасли не было подходящего решения из стеклокерамики для смартфонов с изогнутым экраном, что заставило HONOR инвестировать в исследования в области стеклокерамических технологий. Технология первого поколения была применена в HONOR Magic 3 Pro Plus в 2021 году, а в 2024 году HONOR Magic 6 был оснащен стеклокерамической технологией следующего поколения HONOR, HONOR NanoCrystal Shield.
Другими словами, HONOR был открыт для использования Gorilla Glass, но решения, которое он хотел, просто не существовало. Фактически, компания сказала мне, что она не отказывается от Gorilla Glass или других сторонних решений:
Для серий HONOR Number и X компания продолжает использовать Corning Gorilla Glass или другие сторонние решения. Из-за значительно более высокой стоимости стеклокерамики по сравнению с традиционным упрочненным стеклом, таким как Gorilla Glass, HONOR использует только собственные фирменные решения в своей флагманской серии Magic, чтобы повысить прочность экрана и соответствовать требованиям к легкости и тонкости серии складных телефонов.
Я думаю, интересно, что HONOR заявляет, что стеклокерамические решения, такие как его собственный NanoCrystal Shield, имеют «значительно более высокую стоимость» по сравнению с обычными (т. е. старыми) решениями Gorilla Glass, что противоречит моим ожиданиям более низкой стоимости. Однако компания не уточнила, дешевле ли ее собственное решение, чем более поздние керамические изобретения Corning, такие как Gorilla Armor 2.
Между тем, Xiaomi использует свои решения Shield Glass и Shield Glass 2.0 на последних флагманских телефонах, таких как Xiaomi 15 Ultra . Компания сообщила мне, что она приняла собственное защитное стекло, потому что хотела обеспечить «наилучший возможный пользовательский опыт, тщательно выбрав материалы, которые оптимизируют как долговечность, так и производительность».
HONOR и Xiaomi продолжают использовать Gorilla Glass на своих недорогих телефонах, но флагманские устройства — это уже другая история.
Xiaomi также уточнила, что не отказывается от Gorilla Glass полностью. Компания по-прежнему использует стекло Corning на своих более доступных телефонах, таких как Redmi Note 14 Pro Plus. Она также признала, что Xiaomi 15 Ultra использует Gorilla Glass 7i для объектива камеры.
В любом случае, я полагаю, что первоначальные инвестиционные затраты на индивидуальное защитное стекло очень высоки для OEM-производителей. Я также не видел ни одного устройства, не относящегося к Samsung, с Gorilla Armor или Armor 2, что говорит о том, что это эксклюзив для телефонов Galaxy . Так что бренды телефонов, которым нужна керамическая или микрокристаллическая защита стекла, возможно, не имели иного выбора, кроме как создавать ее самостоятельно, пока в этом месяце Corning не анонсировала Gorilla Glass Ceramic .
Что Corning думает об этой тенденции? Компания не смогла ничего сказать, когда я спросил их:
Мы продолжаем внедрять инновации и предоставлять решения по прочным материалам для покрытия, чтобы удовлетворять потребности глобальных потребителей. Как правило, мы не комментируем планы наших клиентов по продуктам или предложения наших конкурентов. Вопросы, связанные с выбором материалов и планами по продуктам, следует направлять непосредственно OEM-производителям.
Лучше ли эти решения, чем Gorilla Glass?
Это действительно вопрос на миллион долларов, не так ли? Одна из тенденций, которую я заметил, заключается в том, что производители смартфонов часто сравнивают свое внутреннее стекло с закаленным стеклом, а не со стеклом Gorilla Glass. Это нечестное сравнение, поскольку закаленное стекло сегодня используется только в бюджетных телефонах. Это как сравнивать Ferrari с Ford Model T.
К счастью, HONOR предоставил мне дополнительную информацию о прочности своего стекла NanoCrystal Shield:
В отличие от стеклокерамической технологии, прочность Corning Gorilla Glass, включая Corning Gorilla Glass Victus 2 и Dragontrail Glass, обусловлена химической закалкой, оба из которых относятся к традиционному химически упрочненному стеклу. Однако стеклокерамика обладает способностью препятствовать распространению трещин через нанокристаллы, что обеспечивает превосходную устойчивость к падениям.
HONOR также сослался на внутренний тест на падение с высоты 1,5 метра на поверхность, напоминающую неровную дорогу. В нем говорится, что частота отказов «обычного закаленного стекла» без керамических кристаллов в десять раз выше, чем у стекла NanoCrystal Shield. Это все еще не дает нам конкретного сравнения с недавними вариантами Gorilla Glass. Тем не менее, компания считает, что ее решение лучше с точки зрения устойчивости к падениям, чем предыдущие попытки Corning без керамики, такие как Gorilla Glass Victus 2.
Устойчивость к падениям — это всего лишь один фактор, но как насчет царапин? Что ж, HONOR утверждает, что его NanoCrystal Shield и все обычные закаленные стекла (включая Gorilla Glass Victus 2) имеют твердость по шкале Мооса от пяти до шести. Это означает, что «нет существенной разницы в устойчивости к царапинам» между этими решениями.
Похоже, что OEM-стеклянные решения способны сравниться или превзойти старые варианты Gorilla Glass, но вот Gorilla Armor — это уже другой вопрос.
Компания не упомянула, как ее стекло справляется с Gorilla Armor. Если это того стоит, YouTuber JerryRigEverything обнаружил, что Gorilla Armor на Samsung Galaxy S24 Ultra показал небольшие царапины на уровне семь по шкале твердости Мооса, с более глубокими бороздками на уровне восемь. Это говорит о том, что Gorilla Armor имеет лучшую устойчивость к царапинам по сравнению с решением HONOR и предыдущими продуктами Corning, которые царапались на уровне шесть и показывали более глубокие бороздки на уровне семь. YouTuber повторил этот тест с Galaxy S25 Ultra и его Gorilla Armor 2, но он увидел небольшие царапины на уровне шесть и более глубокие порезы на уровне семь. Это говорит о том, что оригинальный Gorilla Armor имеет лучшую устойчивость к царапинам, чем OEM-решения и Gorilla Armor 2, но это не окончательно.
Xiaomi — еще один бренд, который заявляет, что его защитное стекло имеет «повышенную устойчивость к царапинам и падениям» по сравнению со стандартным закаленным стеклом:
Хотя мы сравнили его со стандартным закаленным стеклом, чтобы подчеркнуть его улучшения, мы постоянно оцениваем различные материалы, чтобы обеспечить оптимальную производительность. Наш подход заключается в выборе наиболее подходящих решений на основе реальной производительности, баланса прочности, прозрачности и пользовательского опыта.
Мне кажется, что компания сумела сказать здесь много, не сказав при этом многого. Тем не менее, в видеоролике на YouTube показано, как кто-то использует Xiaomi 14 Pro — который оснащен защитным стеклом Shield Glass первого поколения — в качестве молотка для гвоздей и грецких орехов. Устройство, похоже, вышло невредимым. Xiaomi также ранее отмечала, что защитное стекло Shield Glass первого поколения Xiaomi 14 Ultra в 10 раз лучше выдерживает падения, чем Xiaomi 13 Ultra. В последнем устройстве использовалось стекло Gorilla Glass Victus.
Между тем, Xiaomi утверждает, что Shield Glass 2.0 в Xiaomi 15 Ultra обеспечивает на 25% лучшую устойчивость к падениям на неровных дорогах, чем стекло Xiaomi 14 Ultra. Настоящий вопрос заключается в том, как устойчивость Shield Glass 2.0 к падениям соотносится с Corning Gorilla Armor и Armor 2, но компания не ответила на этот вопрос.
Если это имеет значение, Xiaomi сообщила мне, что ее детали Shield Glass и Shield Glass 2.0 являются «типом микрокристаллического стекла, а не традиционного керамического стекла». Она добавила, что одним из ключевых преимуществ этого материала является то, что он более устойчив к царапинам, чем обычное стекло. Тем не менее, компания не проводила никаких сравнений с Gorilla Glass в этом отношении.
Я неоднократно спрашивал представителей HUAWEI о подробностях технологии Kunlun Glass, но они так и не ответили мне. В любом случае, фирма утверждает, что Crystal Armor Kunlun Glass, которое можно было увидеть на прошлогоднем Pura 70 Ultra, обеспечивает на 300% лучшую устойчивость к царапинам и на 100% лучшую устойчивость к падениям, чем Kunlun Glass первого поколения. К сожалению, это вообще не дает нам возможности сравнить его с Gorilla Glass . Тем не менее, говорят, что стекло использует микрокристаллы для повышения прочности.
Стоит ли покупать телефон без Gorilla Glass?
Apple, Google и Samsung по-прежнему используют решения Corning, но стоит ли рассматривать устройство с индивидуальным защитным стеклом? Что ж, акцент на долговечности, похоже, является константой для этих внутренних решений, по крайней мере по сравнению со старыми вариантами Gorilla Glass. Поэтому даже если мы не можем сравнить их с новейшими решениями Gorilla Glass, такими как Gorilla Armor и Gorilla Glass Ceramic, они все равно должны обеспечивать хорошую защиту от падений и царапин. Кроме того, очевидное отсутствие телефонов не от Samsung с Gorilla Armor также говорит о том, что другие OEM-производители в любом случае не имеют доступа к новейшим и, по-видимому, лучшим технологиям Corning.
Трудно выбрать лучшее без прямого сравнения, но стекло собственного производства, безусловно, не самый дешевый вариант.
Заявление HONOR о том, что керамическое стекло стоит дороже обычного защитного стекла, показывает, что это явно не мера по сокращению расходов — еще один хороший знак. Таким образом, я ожидаю, что эти OEM-производители продолжат использовать старые варианты Gorilla Glass на своих дешевых телефонах, чтобы снизить расходы. Google и Samsung используют старые варианты Gorilla Glass в своих доступных телефонах, что ставит их в один ряд с такими, как HONOR и Xiaomi, когда дело касается прочности экрана.
Тем не менее, в последние годы Corning быстро перешла к дифференциации своей продукции, и Gorilla Armor и Armor 2 предлагают антибликовые покрытия на телефонах Samsung Ultra. Эта функция отсутствует в решениях OEM. Даже если внутренние стеклянные решения сопоставимы с последними продуктами Corning с точки зрения защиты, следует ожидать более визуально приятного опыта на телефонах с Gorilla Armor.