Время автономной работы остается решающим фактором в мире смартфонов. В то время как производители постоянно рекламируют повышение скорости зарядки, фактическая долговечность устройства в реальных условиях часто оказывается другой историей. TechNick, известный ютубер, недавно провел комплексный тест разрядки аккумулятора с участием семи флагманских смартфонов, чтобы пролить свет на этот важный аспект.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБОРУДОВАНИЯ И ЕМКОСТЬ АККУМУЛЯТОРАТест на разрядку батареи

Ключевым фактором, влияющим на время автономной работы, является аппаратное обеспечение смартфона. Претендентами на участие в этом изнурительном тестировании были Samsung S24 Ultra, Huawei Pura 70 Ultra, iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, Vivo X100 Ultra, Vivo X100 Pro и Honor Magic 6 Pro. Каждое устройство могло похвастаться впечатляющими техническими характеристиками, но емкость аккумулятора, скорость зарядки и эффективность набора микросхем существенно различались.

Samsung S24 Ultra может похвастаться солидным аккумулятором емкостью 5000 мАч и оснащен 4-нм чипсетом Snapdragon 8 Gen 3. Ее конкурент, Huawei Pura 70 Ultra, предлагает немного большую емкость аккумулятора 5200 мАч и использует более старый 7-нм чипсет Kirin. В iPhone 15 Pro Max от Apple, известном своей производительностью, установлена батарея емкостью 4441 мАч, хотя Apple обычно не раскрывает ее> Он также оснащен новейшим 3-нм чипсетом Apple Bionic.

Переключая внимание на Xiaomi, Xiaomi 14 Ultra также оснащен мощным аккумулятором емкостью 5000 мАч и использует мощность 4-нм процессора Snapdragon. Vivo предлагает двух претендентов: Vivo X100 Ultra и Vivo X100 Pro. В то время как версия ultra оснащена чипсетом Snapdragon 8 Gen 3, в модели pro используется 4-нм чип MediaTek Dimensity 9300. Оба устройства оснащены аккумуляторами от производителя емкостью 5500 мАч и 5400 мАч соответственно. Наконец, Honor Magic 6 Pro также использует 4-нм чипсет Snapdragon 8 Gen 3. Он также может похвастаться аккумулятором емкостью 5600 мАч, который является самым большим аккумулятором в этой группе.

Важно отметить, что, хотя емкость аккумулятора является решающим фактором, влияющим на время автономной работы, это не единственный определяющий фактор. Эффективность набора микросхем, оптимизация программного обеспечения и технология экрана также играют важную роль в общей долговечности смартфона.

Перед началом теста каждый смартфон был заряжен на 100% и настроен на максимальную яркость и частоту обновления. Также были сняты показания температуры: Xiaomi 14 Ultra показала самую высокую температуру – 32,1 градуса по Цельсию, в то время как S24 Ultra была самой холодной – 24,4 градуса по Цельсию.

БИТВА НАЧИНАЕТСЯ

Смартфоны были подвергнуты ряду сложных задач, включая высококачественное воспроизведение видео, контрольные тесты, запись видео, игры и другие ресурсоемкие приложения. Эти условия довели устройства до предела, продемонстрировав их истинные возможности по работе с аккумуляторами.

ПЕРВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Xiaomi 14 Ultra сдался первым, продержавшись разочаровывающие 7 часов 23 минуты. Вплотную за ним следует Vivo X100 Ultra с результатом 8 часов 46 минут. Удивительно, но Samsung S24 Ultra, несмотря на большую батарею, занял третье место со временем автономной работы 9 часов 12 минут. iPhone 15 Pro Max, известный своей производительностью, проработал чуть дольше – 9 часов 15 минут. Vivo X100 Pro показал ненамного лучшие результаты, проработав 10 часов 17 минут.

ФИНАЛЬНАЯ СХВАТКА

Тест на разрядку батареи
Фото предоставлено TechNick (YouTube)

Битва между Huawei Pura 70 Ultra и Honor Magic 6 Pro обострилась. Несмотря на меньший размер батареи, Huawei удалось превзойти своего конкурента, продержавшись 11 часов 3 минуты. Apple вплотную заняла второе место в этом тесте разрядки аккумулятора, несмотря на то, что у него был наименее эффективный чипсет среди других конкурирующих телефонов в этом тесте. Honor Magic 6 Pro вплотную отстал с результатом 11 часов 5 минут. Столь неожиданная производительность Huawei Pura 70 Ultra стала свидетельством эффективного управления энергопотреблением, оптимизации программного обеспечения и технологии чипа Kirin.

Результаты этого теста вызвали неоднозначную реакцию у других зрителей, особенно у Huawei Pura 70 Ultra. Нет двух причин, по которым бионический чип Apple выделяется своей эффективностью и возможностями управления питанием. Однако в реальном тестировании разрядки аккумулятора ей не удалось сравниться с другими устройствами. Что касается данного конкретного теста на разрядку аккумулятора, Pura 70 Ultra от Huawei преподнес самый большой сюрприз, даже в том, что касается регулирования температуры.

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ

Температура является критическим фактором, влияющим на время автономной работы и общую производительность устройства. Чрезмерный нагрев может привести к деградации аккумулятора и снижению эффективности. В этом тесте Xiaomi 14 Ultra продемонстрировал наибольшее повышение температуры, достигнув 40,6 градуса Цельсия в конце теста. За iPhone 15 Pro Max последовали 39,3 градуса по Цельсию, а Samsung S24 Ultra – 36,4 градуса по Цельсию. В Vivo X100 Ultra и X100 Pro были зафиксированы аналогичные температуры 34,8 и 34,7 градуса по Цельсию соответственно. Интересно, что Huawei Pura 70 Ultra поддерживал самую низкую температуру на уровне 32,8 градуса по Цельсию, что указывает на эффективное управление температурой.

ПОСЛЕДСТВИЯ И ВЫВОДЫТест на разрядку батареи

Результаты этого теста подчеркивают сложность определения срока службы аккумулятора смартфона. Хотя емкость аккумулятора является решающим фактором, очевидно, что эффективность набора микросхем, оптимизация программного обеспечения и терморегулирование играют не менее важные роли. Производительность Huawei Pura 70 Ultra свидетельствует о потенциале оптимизации программного обеспечения для увеличения срока службы батареи.

Важно учитывать, что в реальных условиях модели использования значительно различаются у разных пользователей. На срок службы батареи могут повлиять такие факторы, как подключение к сети, яркость экрана и использование приложений. Таким образом, хотя этот тест дает ценную информацию, он не является окончательным показателем общей производительности аккумулятора смартфона.

В конечном счете, выбор смартфона зависит от индивидуальных приоритетов. Некоторые пользователи могут отдавать предпочтение времени автономной работы, в то время как другие могут ценить другие характеристики, такие как качество камеры, производительность или размер экрана. Понимая факторы, влияющие на время автономной работы, потребители могут принимать более обоснованные решения при покупке нового смартфона.

Индустрия смартфонов продолжает быстро развиваться, регулярно появляются новые технологии и инновации. По мере развития аккумуляторных технологий и увеличения скорости зарядки мы можем ожидать дальнейшего увеличения времени автономной работы смартфонов в ближайшем будущем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *