Не могу сказать, что меня хоть немного удивили сообщения о том, что Apple iPhone Air и Samsung Galaxy S25 Edge испытывают трудности с продажами. И то, что их преемники могут вообще никогда не увидеть свет . Хотя идея сверхлёгкого, идеально карманного устройства звучит заманчиво на бумаге, это явно не те устройства, которые большинство людей хотят покупать. Они изначально непомерно дороги, хотя это не помешало складным устройствам в форме буклета найти устойчивую нишу. Нет, настоящая проблема, которую мы все предвидели, — это их ужасное время автономной работы. И всё же, лучшее время автономной работы неизменно возглавляет список желаний потребителей.
С другой стороны, появились первые смартфоны, двигающиеся в противоположном направлении. Новые OnePlus 15 и OPPO Find X9 Pro относятся к новой волне смартфонов с кремний-углеродными аккумуляторами , ёмкость которых позволяет им работать два дня без подзарядки, а некоторым, возможно, и дольше. Уверен, вы догадаетесь, какая из этих двух категорий привлекла моё внимание.
Для сравнения, OnePlus 15 оснащён аккумулятором ёмкостью 7300 мА·ч, а OPPO Find X9 Pro — 7500 мА·ч. Это примерно на 50% больше, чем у флагманов, таких как Galaxy S25 Ultra и iPhone 17 Pro Max, у которых аккумуляторы ёмкостью 5000 и 5088 мА·ч соответственно. По сравнению с тонкими смартфонами этого года разница ещё больше. Эти новые смартфоны предлагают аккумулятор более чем вдвое ёмче, чем iPhone Air (3149 мА·ч), и почти вдвое больше, чем у S25 Edge (3900 мА·ч). Бренды любят говорить об оптимизации, но законы физики не лгут — если вам нужно многодневное время автономной работы, то победит более мощный аккумулятор.
Но не принимайте мои слова за чистую монету; взгляните на показатели времени работы аккумулятора, которые мы регистрируем для каждого смартфона, проходящего через нашу лабораторию.
Оказывается, удвоение ёмкости аккумулятора фактически приводит к более чем двукратному увеличению времени автономной работы при сравнении Air с этими двумя мощными смартфонами. В повседневных задачах, таких как просмотр веб-страниц и фотосъёмка, iPhone Air показывает себя ужасно. Samsung Edge справляется лучше, но даже ему с трудом удаётся продержаться целый день, в то время как флагманы на 7000 мА·ч легко выдерживают два полных дня интенсивного использования. Результат не вызывает удивления, но данные наглядно показывают, насколько больше времени работы экрана обеспечивают эти гигантские аккумуляторы по сравнению с ультратонкими моделями.
Можно подумать, что аккумулятор меньшей ёмкости заряжается быстрее и позволяет быстрее вернуться в строй, но это не так. iPhone Air заряжается до 100% за мучительные 105 минут, а Edge — примерно за 65 минут, что всё ещё довольно медленно. В то же время, несмотря на почти вдвое большую ёмкость, OnePlus 15 и OPPO Find X9 Pro полностью заряжаются примерно за 40–50 минут.
Отчасти проблема заключается в том, что Apple и Samsung не инвестировали в по-настоящему высокоскоростную зарядку. Например, мощность Edge ограничена чуть более 20 Вт, в то время как у линейки Samsung Ultra — 45 Вт. И снова виной тому ультратонкий форм-фактор: эти телефоны слишком тонкие, чтобы рассеивать тепло, выделяющееся при быстрой зарядке.
Время прислушаться к потребностям потребителей
Конечно, никто не покупает эти тонкие телефоны ради превосходного времени автономной работы или быстрой зарядки. Тем не менее, если Apple и Samsung надеялись, что будущие поколения их тонких моделей добьются массового успеха, они упустили из виду основополагающее правило мобильных технологий: никто не хочет беспокоиться о том, что значок батареи станет красным до конца дня. Телефон с аккумулятором ёмкостью 7300 мА·ч фактически избавляет от этой тревоги опытных пользователей и приближает более обычных пользователей к золотому веку многодневной автономной работы, напоминающему эпоху кнопочных телефонов.
OnePlus 15 и OPPO Find X9 Pro не идеальны. У OnePlus, например, достаточно возможностей для понижения версии, чтобы разозлить давних поклонников , которые могут воздержаться от обновления, несмотря на ёмкий аккумулятор. Тем не менее, нельзя отрицать, что мы смотрим в будущее смартфонов — и, что важно, то, что сегодня начинается с 6,7-дюймовых флагманов, вскоре распространится и на более компактные массовые модели, а затем и на телефоны среднего класса. Преимущества, пожалуй, станут ощутимыми, когда шестидюймовые смартфоны за 799 долларов смогут соперничать по выносливости с современными моделями Ultra и XL.
Если ультратонкие телефоны когда-либо добьются успеха, им придётся использовать эту новую технологию аккумуляторов. В офисе постоянно царило недоумение, что Samsung и Apple не представили собственные кремний-углеродные аккумуляторы в Edge и Air. На мой взгляд, это, пожалуй, главная причина того, что эти телефоны были так негативно восприняты многими. Возможно, идея ультратонких телефонов вернётся с новой силой через несколько лет, но пока я с радостью продержусь третий день использования — благодаря внушительному аккумулятору моего телефона ёмкостью 7500 мА·ч.