2024 год стал годом великих технологических достижений. Помимо великолепных устройств, этот год также принес свою долю разочарований. От ожидаемых гаджетов до программного обеспечения, несколько технологических продуктов и услуг не оправдали ожиданий. В этой статье мы рассмотрим главные технические разочарования 2024 года, выясним, почему они не оправдали ожиданий и какие уроки можно извлечь.
Rabbit R1 – ИИ-компаньон, который не оправдал ожиданий
Rabbit R1 был выпущен как революционный компаньон ИИ. Хотя он казался следующим большим технологическим устройством, R1 не оправдал ожиданий. Его основная функция выполнения задач с помощью голосовых команд не совсем оправдала шумиху. Если говорить конкретно, устройство боролось с частыми ошибками и сбоями. Неуклюжий интерфейс устройства — еще одна часть.
Если вы не знали, Rabbit R1 в основном использует колесо прокрутки. Это мешает плавному пользовательскому опыту. Время работы от батареи было еще одной серьезной проблемой. Даже в режиме ожидания устройство быстро разряжается. Еще один момент, который сыграл свою роль в крахе этого технического компаньона, — ограниченная интеграция приложений.
С небольшим количеством приложений или без них Rabbit R1 не был вполне полезным техническим устройством. Это заставило пользователей усомниться в его ценности по сравнению со смартфоном. Множество технических ошибок усугубляли недостатки устройства. К этим ошибкам относятся неточное распознавание объектов и неправильная интерпретация голосовых команд.
Итак, Rabbit R1 потерпел неудачу как техническое устройство по нескольким причинам, в том числе:
- Плохая производительность
- Недостатки дизайна
- Технические проблемы привели к всеобщему разочарованию
- Неспособность захватить рынок
Значок Humane AI – еще один технологический продукт, который мог бы стать чем-то великим
Humane AI Pin был амбициозной концепцией. Однако он столкнулся с рядом проблем, которые помешали его успеху. Его высокая цена в 699 долларов — одна из главных причин, по которой он не стал популярным. Такая цена была воспринята как чрезмерная для устройства, которое не предлагало новаторских функций по сравнению со смартфонами.
Да, он был нацелен на замену смартфонов, проецируя экран на поверхности. Однако AI Pin не смог выполнить свое обещание бесшовного пользовательского опыта. По сути, эта технология часто не справлялась с выполнением базовых задач эффективно.
Технические проблемы, такие как сбои распознавания команд и медленное время отклика, еще больше подорвали его надежность. Пользователи сообщали о частых сбоях и медленном времени отклика. Это еще больше подорвало доверие к возможностям продукта. Кроме того, рынок смартфонов уже предлагает устройства, оснащенные передовыми функциями ИИ. Это затруднило для AI Pin возможность дифференцироваться и захватить долю рынка.
В целом сочетание высокой стоимости, ограниченной функциональности, технических проблем и жесткой конкуренции привело к тому, что AI Pin не смог завоевать популярность на рынке.
CrowdStrike также заслуживает места в списке технологических разочарований этого года
2024 год стал годом значительных неудач для CrowdStrike, ведущей компании в области кибербезопасности. Неисправное обновление программного обеспечения, выпущенное 19 июля, вызвало масштабные сбои. Оно затронуло миллионы систем Windows по всему миру. Неисправное обновление содержало критическую ошибку, которая вызывала сбои системы, известные как «синие экраны смерти». Этот инцидент был приписан недостаточным процедурам тестирования, поскольку обновление было выпущено без надлежащей проверки.
Последствия этого провала были далеко идущими. Этот технический провал затронул различные отрасли. В том числе:
- Авиакомпании
- Банки
- Здравоохранение
- Государственные услуги
Время обновления, выпавшее на летнюю пятницу, когда многие ИТ-отделы были недоукомплектованы, усугубило ситуацию. CrowdStrike столкнулась с серьезными финансовыми последствиями. Теперь компания несет значительные убытки и ведет судебные тяжбы. Кроме того, репутация компании серьезно пострадала. Этот технический сбой поднял вопрос о ее надежности как поставщика услуг кибербезопасности. Этот инцидент служит суровым напоминанием о важности тщательного тестирования и обеспечения качества при разработке программного обеспечения даже для устоявшихся технологических компаний.
Apple Vision Pro — не полное техническое разочарование, но разочаровывает
Apple Vision Pro поставляется со многими технологическими достижениями. Однако, как и большинство технических разочарований года, он столкнулся со значительными проблемами. Они помешали его успеху на рынке. Во-первых, его высокая цена в 3500 долларов ограничивает его доступность. По сути, Apple пришлось сократить производство, так как не удалось охватить более широкую аудиторию.
Проблемы с комфортом и удобством использования также стали причиной того, что это техническое чудо не вышло. Большинство пользователей жаловались на:
- Напряжение глаз
- Головные боли
- Вес устройства
Ограниченная экосистема приложений — еще одна важная причина, по которой Apple Vision Pro попал в этот список технических разочарований. Уникальных приложений всего несколько. Они предназначены специально для этого устройства, в то время как другие совместимые устройства очень разочаровывают. Технические ограничения также сыграли свою роль. Это включает в себя плохую визуализацию текста и заикание. Эти проблемы также отвлекали от пользовательского опыта.
Кроме того, Vision Pro вышел на конкурентный рынок. Другие гарнитуры VR уже зарекомендовали себя на этом рынке. Некоторые из них даже могут предложить отличный опыт, не опустошая кошелек. Высокие показатели возврата из-за неудовлетворенности производительностью и комфортом еще больше подчеркнули недостатки продукта.
Итак, Vision Pro оказался неудачным техническим продуктом по следующим причинам:
- Высокая стоимость
- Проблемы с комфортом
- Ограниченная экосистема приложений
- Технические ограничения
- Конкуренция на рынке
- Высокие показатели возврата