Обзор Apple Mac mini 2024 (M4)

Mac mini был скромным, но стабильным членом настольной линейки Mac от Apple на протяжении почти двух десятилетий. Он всегда был самым доступным компьютером, который предлагала компания, и его базовая натура была разработана в первую очередь для того, чтобы пользователи ПК с Windows могли легко переключиться на него, перенеся на него свои существующие периферийные устройства.

Несмотря на свой возраст и бесчисленные модификации, Mac mini за всю свою жизнь имел всего три дизайна. Самый известный из них, предшествовавший текущей модели, просуществовал более 14 лет. Можно утверждать, что, будучи самым дешевым компьютером в линейке, Mac mini так и не получил той же любви и внимания, что и более популярные модели MacBook, и вы, вероятно, будете правы.

Ну, после 14 лет Apple наконец-то переделала Mac mini. Новый дизайн создан с нуля для новых чипов Apple Silicon, тогда как предыдущая модель была создана для множества чипов Intel. Это означает, что теперь он может быть намного меньше, а mini всегда был маленьким компьютером изначально.

Mac mini 2024 года поставляется с новейшим поколением чипов M4 от Apple. Вы можете выбрать базовый M4, а также более премиальный M4 Pro. Также есть обновленные возможности памяти, хранения и подключения.

Модель, которую мы рассмотрим сегодня, — это базовая модель за $599, которую также можно купить за $499, если вы студент. Она оснащена чипом M4, 16 ГБ памяти и 256 ГБ хранилища. Это, по-видимому, лучшая по соотношению цена/качество и самая востребованная конфигурация, поэтому было бы интересно посмотреть, насколько хорошо она работает и стоит ли ее покупать существующему пользователю Mac или тому, кто думает перейти с Windows.

Дизайн

Новый Mac mini имеет ту же конструкцию из анодированного алюминия unibody, что и предыдущие модели. Главное изменение в этом поколении — это размер, который невероятно мал, учитывая, что он оснащен тем же базовым оборудованием, что и предыдущие поколения.

Новый Mac mini имеет размеры 5 на 5 дюймов, а его высота составляет чуть меньше 2 дюймов. Это делает его ближе к текущему Apple TV 4K, чем к предыдущему Mac mini по размерам. Верхняя часть и боковины идеально плоские с закругленными углами и острыми краями. На верхней части расположен глянцевый логотип Apple.

Внизу находится крышка, которая обеспечивает доступ к внутренним частям машины, но она запечатана, так как не предназначена для открытия пользователем. В основании есть кольцо вентиляционных отверстий, которые обеспечивают впуск и выпуск для системы охлаждения внутри. Справа также есть кнопка питания, которая падает на левую сторону, если перевернуть машину правой стороной вверх.

Теперь, много было сказано об этом размещении кнопок, но в моем использовании это не было проблемой. Это не то, к чему вам нужно часто обращаться, так что это не становится таким уж большим неудобством, как вы могли бы предположить, не имея машины в руках. Тем не менее, я не против лучшего размещения спереди или сзади (или даже по бокам), и, возможно, это то, что Apple может рассмотреть для будущих изменений. Но мы все знаем, что этого не произойдет.

Частью редизайна также является перераспределение и перенастройка портов. Впервые Mac mini теперь имеет порты на передней панели, области, которая в значительной степени оставалась пустой с тех пор, как устройство перестало поддерживать дисковод. Задняя часть устройства больше не является съемной, как это было в предыдущих моделях, а порты просверлены непосредственно в алюминиевом корпусе.

Возвращаясь к системе вентиляции, мне не нравится, что система охлаждения Mac mini по сути имеет тот же принцип конструкции, что и Roomba. Она всасывает воздух снизу и выплевывает его сзади. Проблема в том, что она просто втягивает всю пыль, которая неизбежно будет присутствовать на поверхности, на которой она находится, даже если вентиляционные отверстия расположены глубже по периметру устройства. Это также ограничит давление, с которым воздух может втягиваться, и создаст слегка турбулентный шум, когда он входит и выходит в таком тесном пространстве.

Мое решение? Поставьте его на небольшой постамент. Я просто использовал небольшую коробку от пары беспроводных наушников, но вы можете проявить креативность. Он просто должен быть меньше круглой нижней крышки, чтобы устройство было приподнято над землей, а вентиляционные отверстия не имели ничего непосредственно под ними. Таким образом, система охлаждения будет напрямую втягивать воздух вокруг него, а не сметать его с поверхности ниже, уменьшая количество втягиваемой пыли. Во-вторых, это также решает проблему с кнопкой питания, так как при поднятом устройстве к нему становится тривиально легко получить доступ, как только вы запомните, с какой стороны он находится.

Что касается того, как попасть внутрь устройства, есть много видеороликов с разборкой , которые показывают, как это сделать. Раньше у Mac mini были доступные внутренности, и вы могли попасть внутрь, чтобы заменить или обновить хранилище и память. Эта функциональность постепенно исчезала с годами, и последняя итерация предыдущего устройства имела запертый подвал, как и в этой модели 2024 года. Тем не менее, если вы достаточно креативны, вы можете попасть внутрь без особых проблем. Я бы не рекомендовал его для хранения или памяти, но было бы хорошей идеей открывать его каждый год, чтобы сделать некоторую чистку. Радиатор небольшой, поэтому его нужно будет регулярно протирать от пыли, чтобы он оставался эффективным.

В целом, дизайн Mac mini действительно впечатляет в некоторых отношениях и разочаровывает в других. Он невероятно мал для полностью функционального компьютера, а качество сборки безупречно. Однако конструкция вентиляции делает его восприимчивым к заполнению пылью, а доступ к внутренним частям закрыт, даже для элементарной очистки. Можно сказать, что форма преобладает над функцией, но это, по сути, философия дизайна Mac уже некоторое время.

Аппаратное обеспечение

Mac mini 2024 поставляется с двумя чипсетами на выбор: базовым M4 и M4 Pro. M4 имеет 10 ядер ЦП с 4 ядрами производительности и 6 ядрами эффективности. Между тем, M4 Pro имеет 12 ядер ЦП с 8 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности. M4 получает 10-ядерный графический процессор, тогда как M4 Pro имеет 16-ядерный графический процессор. Вы также можете дополнительно обновить модель M4 Pro с 14-ядерным графическим процессором и 20-ядерным графическим процессором. Оба чипа также имеют 16-ядерный нейронный процессор Neural Engine.

Модель M4 поставляется с 16 ГБ, 24 ГБ и 32 ГБ 128-битной 7500 МГц памяти LPDDR5X, а модель M4 Pro поставляется с выбором из 24 ГБ, 48 ГБ и 64 ГБ 256-битной 8532 МГц памяти LPDDR5X. Это дает моделям Pro пропускную способность памяти 273 ГБ/с, тогда как базовая модель имеет 120 ГБ/с.

Что касается хранилища, то базовая модель получает 256 ГБ, а все остальные получают 512 ГБ в стандартной комплектации. Затем его можно увеличить до 1 ТБ или 2 ТБ на модели M4 и до 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ или 8 ТБ на модели M4 Pro. Как обычно, все эти обновления необходимо сделать при размещении заказа на веб-сайте Apple или в розничных магазинах, поскольку их нельзя будет обновить или заменить позже.

Вы, возможно, помните, что раньше компьютеры Apple поставлялись с 8 ГБ памяти в качестве стандарта. Однако благодаря внедрению Apple Intelligence компании пришлось увеличить базовую память на всех своих компьютерах, чтобы сделать ее функциональной, что, возможно, является единственным полезным результатом революции ИИ на сегодняшний день.

Это означает, что базовая модель Mac mini теперь может использоваться так, как предыдущие машины на 8 ГБ просто не могли. Вы можете обманывать себя, думая, что 8 ГБ достаточно для компьютера, но это просто не так и не было так уже некоторое время. Даже сидя здесь прямо сейчас, просто печатая этот текст с несколькими открытыми вкладками браузера и музыкой, играющей на заднем плане, Mac mini потребляет более 10 ГБ памяти из своих 16. Также стоит отметить, что, будучи архитектурой унифицированной памяти, все, от ЦП, ГП и НПУ, погружается в один и тот же пул памяти, что еще больше делает все, что меньше 16 ГБ, непригодным для использования.

Что также по-прежнему не пригодно для использования, так это базовое хранилище объемом 256 ГБ. Я не уверен, какая революция потребуется, чтобы заставить Apple изменить его на 512 ГБ, но на данный момент, если вы покупаете базовую модель, вы получаете достаточно хранилища, чтобы иметь возможность устанавливать ваши повседневные приложения и, возможно, одну или две игры. В отличие от памяти, хорошая вещь в ситуации с хранилищем заключается в том, что вы можете просто подключить внешний SSD, чтобы получить дополнительное место. Вы можете в значительной степени использовать внешний диск как внутреннее хранилище, используя его для установки приложений и даже загрузки с него, если это необходимо. Он не будет таким быстрым, как внутренний диск, но для большинства случаев использования диска USB 3.2 Gen 2 более чем достаточно, и Mac mini поддерживает 40 Гбит/с USB 4 и Thunderbolt 4, даже в базовой модели.

Связность

Говоря о портах, подключение на Mac mini 2024 года было пересмотрено. Больше нет портов USB-A, а модели Apple Silicon уже лишились слота для карт SD, который раньше присутствовал на устройствах на базе Intel. Теперь на задней панели есть три порта USB-C, которые поддерживают Thunderbolt 4 и USB 4 со скоростью 40 Гбит/с на моделях M4, а также Thunderbolt 5 со скоростью 120 Гбит/с на модели M4 Pro. Эти порты также поддерживают DisplayPort 1.4 при использовании с кабелем USB-C-DP. Для пользователей HDMI есть полноразмерный порт HDMI 2.1 вместе с гигабитным Ethernet, который можно настроить на 10 Гбит/с при заказе. Наконец, на задней панели есть разъем питания, а блок питания встроен в систему, что, к чести Apple, является тем, что она делает каждое поколение, независимо от того, насколько маленьким становится компьютер.

Переходя к передней части, есть два порта USB-C, поддерживающих скорости USB 3.2 Gen 2 10 Гбит/с (без Thunderbolt), а также 3,5-мм разъем для наушников с питанием, который поддерживает наушники с высоким сопротивлением. Разъем для наушников спереди был бы удобен для тех, кто использует наушники, но на задней панели больше нет аудиопорта, поэтому любому, кто использует настольные динамики, теперь придется оставлять кабель постоянно подключенным к переднему порту, а затем неуклюже прокладывать его к задней части или подключать USB-ЦАП сзади. Второй вспомогательный порт сзади был бы лучшим решением и вряд ли нанес бы удар по рыночной капитализации Apple в триллион долларов.

Для пользователей беспроводных сетей предусмотрены Wi-Fi 6E (802.11ax), а также Bluetooth 5.3.

В целом, возможности подключения на Mac mini хороши, если просто посчитать количество портов. Однако отсутствие USB-A расстраивает, особенно для устройства BYODKM, такого как Mac mini, которое люди обязательно будут использовать с имеющимися у них USB-клавиатурами и мышами. Несмотря на наличие пяти USB-портов, многим людям все равно придется полагаться на переходники для использования своих проводных периферийных устройств или покупать беспроводные альтернативы. И что вы знаете, Apple как раз предлагает вам беспроводные клавиатуры, мыши и трекпады, которые можно купить.

Программное обеспечение

Mac mini 2024 года поставляется с macOS 15 Sequoia из коробки, которая на момент написания статьи имеет версию 15.1.1. Как и обновления iOS, обновления macOS доступны для загрузки сразу после их выпуска. Apple также поддерживает оборудование Mac в течение многих лет, а текущая версия Sequoia поддерживает оборудование, такое же старое, как Mac Pro x86 2017 года. Компьютеры Apple Silicon Mac должны иметь еще более длительный срок обновления, и вы, вероятно, можете рассчитывать на почти десятилетие поддержки.

Если вы уже являетесь пользователем Mac, то на этом Mac mini нет ничего нового, поскольку все Mac по сути получают одну и ту же версию операционной системы. Однако, если вы переходите с Windows, то вам придется некоторое время привыкать, прежде чем вы сможете эффективно работать с системой. Вам нужно будет привыкнуть к элементам управления на клавиатуре, которые в macOS сильно отличаются, и это может быть немного сложно, особенно если вы просто подключите стандартную клавиатуру, разработанную для Windows, в которой нет клавиш-модификаторов macOS. Клавиатура будет работать, но вы не будете знать, какую клавишу вы нажимаете, если только у нее не будет альтернативной иконографии.

РЕКЛАМА

Ничто из этого не является непреодолимым, и вы в основном смотрите на 2-3 дня использования, после чего вы начинаете привыкать к тому, как все работает. Примерно через неделю вы будете работать так же хорошо, как на ПК с Windows. Единственная проблема в том, что если вы, как и я, ежедневно используете Mac и ПК, то при переключении туда и обратно возникает много возни. Однако, если вы решите использовать один, вам не придется об этом беспокоиться.

Как только вы привыкнете, macOS станет очень простой и — осмелюсь сказать — приятной в использовании, что пользователи Windows, вероятно, уже забыли, каково это. Будучи основанной на Unix, она также является надежной и мощной ОС, и если вы знакомы с Unix, то вы сможете сделать что угодно на Mac. Качество встроенных приложений, пришедшее из Windows, по большей части превосходно. Finder, эквивалент Explorer в macOS, имеет гораздо больше полезных функций. Сочетание Dock и панели меню намного мощнее, чем панель задач Windows. Даже функция поиска Spotlight намного лучше. Вы также получаете встроенные приложения Apple Pages, Numbers и Keynote бесплатно, тогда как Microsoft не предоставит вам бесплатный Office даже на своих компьютерах Surface. Добавьте к этому GarageBand и iMovie, и у вас будут все основные приложения, предустановленные и готовые к использованию.

macOS также не обременена десятилетиями предыдущих версий, скрывающихся под ковром. Современная Windows по сути представляет собой несколько старых версий под плащом, и вам просто нужно нажать пару кнопок, чтобы извлечь пользовательский интерфейс, который взят прямо из Windows XP. Текущая Windows также обременена раздутым ПО, рекламой, функциями отслеживания и любой модной фишкой, с которой Microsoft в настоящее время экспериментирует, которая будет включена по умолчанию, нравится вам это или нет. macOS также является более безопасной платформой, поскольку она не привлекает столько злонамеренных намерений, как Windows, просто имея меньшую пользовательскую базу.

И само собой разумеется, что интеграция с iOS или iPadOS делает macOS гораздо лучшей платформой для нынешних владельцев iPhone или iPad. Вы получаете такие функции, как AirDrop, у которого до сих пор нет хорошей альтернативы. Все ваши файлы и документы iCloud синхронизируются, как и ваши пароли. Новая функция iPhone Mirroring переносит весь экран вашего iPhone на ваш компьютер, так что вам даже не нужно поднимать телефон, чтобы им воспользоваться, и, конечно же, все звонки и сообщения поступают на Mac. Если вы носите Apple Watch, они даже автоматически войдут в ваш Mac, когда вы рядом. А если у вас есть iPad, вы можете использовать его в качестве второго монитора для своего Mac с минимальными усилиями. Я старался этого не говорить, но это действительно просто работает.

Однако, насколько бы мощной и функциональной ни была macOS, ее тормозят особенности Apple, с которыми пользователи iOS, возможно, знакомы. Вы можете делать невероятное количество вещей в ОС, но многие из них скрыты за непонятными жестами клавиатуры, которые мало кто знает, кроме седых бород OS X. Она также гибкая в некоторых отношениях, но странно жесткая в других; вы получаете полное управление цветом на системном уровне и поддержку Dolby Vision HDR, но вы не можете изменить битовую глубину вашего монитора или настроить его коэффициент масштабирования. Есть идеальный по битам аудиовыход, но только если вы вручную измените его в настройках, чтобы он соответствовал воспроизводимому звуку, поскольку он не может делать это автоматически, как в iOS.

Кроме того, хотя большинство встроенных приложений действительно хороши, некоторые — нет. Safari создан на основе надежного движка WebKit с в целом хорошими намерениями относительно защиты пользователя от онлайн-отслеживания. Однако браузер в остальном ужасно прост и по сей день не поддерживает даже клавиши навигации вперед/назад и прокрутку средней кнопкой мыши на стандартной мыши, потому что Apple просто ожидает, что все будут использовать Magic Mouse или Trackpad. Даже поддерживаемые им расширения являются базовыми. Если вы работаете с Windows, вам лучше просто установить версию для Mac того браузера, который вы использовали там.

РЕКЛАМА

Safari — не единственное исключение. Вся ОС ожидает, что вы будете использовать собственный монитор, клавиатуру и мышь Apple. Например, я подключил Mac mini к своему 27-дюймовому дисплею 1080p. Похоже, macOS не знает, что делать с этим разрешением, поэтому текст выглядит немного размытым; хуже, чем в Windows, а это о чем-то говорит. Я слышал, что то же самое происходит, если вы подключаете дисплей 1440p. Решение — загрузить программное обеспечение, например BetterDisplay, которое включает внутреннее масштабирование HiDPI, которое отображает все внутренне на 200% (то есть в 4K для дисплея 1080p), что затем заставляет все выглядеть так, как должно.

Дело в том, что собственные дисплеи Apple не только имеют высокое разрешение, но и по умолчанию используют HiDPI, поэтому все выглядит отлично, если вы покупаете MacBook или один из мониторов Apple. Но не все, кто покупает Mac mini, особенно базовую модель, захотят выложить минимум 1600 долларов за Studio Display. Но если у вас нет одного из них или хотя бы 4K-монитора, рассчитывайте на стороннее программное обеспечение для исправления проблем с масштабированием. С другой стороны, не все замечают такие вещи, так что вы можете даже не заметить, что что-то не так, и в этом случае я вам завидую.

Что касается сторонних приложений, Mac всегда пользовались большим успехом у сообщества талантливых и преданных своему делу разработчиков. Существует несколько удивительных программ, которые не только делают то, что вам нужно, но и выглядят невероятно при этом. Многие из этих разработчиков на самом деле являются небольшими независимыми разработчиками, которые разрабатывают исключительно для Mac или платформ Apple, поэтому они всегда в курсе новых аппаратных или ОС-функций. Однако, если вы пришли с Windows или Linux, где все предоставляется вам бесплатно, вы можете испытать культурный шок, когда поймете, что много хорошего программного обеспечения для Mac платное. Меня лично это не беспокоит, так как качество обычно стоит своей цены, но если это касается вас, то вам, возможно, придется поискать альтернативы, и обычно много бесплатного программного обеспечения, доступного для Windows, также будет иметь версию для Mac. В качестве альтернативы вы можете инвестировать в такие сервисы, как Setapp, который похож на Game Pass для приложений, или Mac-Bundles, который предлагает скидки на пакеты приложений.

Переход Apple на ARM также прошел невероятно хорошо, и многие приложения, которые вы используете ежедневно, теперь имеют собственную версию ARM. У некоторых ее все еще нет, но вы все еще можете запускать приложения x86 в ОС, которая их легко эмулирует. Единственными приложениями, которые не поддерживаются, являются старые 32-битные приложения x86, поскольку ОС теперь поддерживает только 64-битное программное обеспечение.

В целом, опыт использования программного обеспечения в целом приятен, есть выбор высококачественных собственных и сторонних приложений, но пользователи, переходящие с Windows, столкнутся с кривой обучения, в которой Apple не помогает из-за своих особенностей и отсутствия оптимизации для сторонних периферийных устройств.

Производительность

Производительность

Напоминаем, что для этого теста мы использовали базовую модель Mac mini 2024, которая оснащена процессором M4, 16 ГБ объединенной памяти (общей для центрального процессора, графического процессора и нейронного процессора) и встроенным твердотельным накопителем объемом 256 ГБ.

Начиная с синтетических тестов, Mac mini показал себя замечательно, как мы и ожидали от устройств Apple Silicon. M4 в этом поколении славится самой быстрой одноядерной производительностью, и, конечно же, одноядерная производительность M4 в Geekbench и Cinebench является ведущей, опережая все потребительские процессоры на рынке, включая такие флагманские компоненты, как AMD Ryzen 9 9950X и Intel Core Ultra 9 285K. Что касается многопоточной производительности, M4 по-прежнему работает довольно хорошо, соответствуя таким компонентам, как Ryzen 5 7600X, который потребляет более 100 Вт только сам по себе.

РЕКЛАМА

Mac mini M4 впечатляет, когда дело доходит до сложных задач, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг. В DaVinci Resolve производительность временной шкалы была хорошей, как и время экспорта. Производительность 3D-рендеринга в Blender была особенно невероятной; скромный 10-ядерный графический процессор был способен превратить в фарш небольшие проекты, не уступая даже более мощным выделенным графическим картам.

В конечном счете, то, что сдерживает машину от выполнения более крупных проектов, — это 16 ГБ памяти в базовой модели. Хотя вы можете легко выполнять даже сложное редактирование фотографий, вы не можете открыть слишком много фотографий, поскольку они в конечном итоге займут всю память и начнут записывать в своп. Аналогично, для видео вы можете легко работать с короткими видеороликами для TikTok, Instagram или YouTube Shorts, но для длинных видеороликов вам нужно либо сделать проект коротким, либо не иметь слишком много сложных правок и слоев. Представьте себе базовую модель как электромобиль: быстрый и способный, но ограниченный небольшой батареей. Пока вы работаете в его пределах, вы можете получить довольно хороший опыт работы с компьютером.

Конечно, не все производительные задачи требуют много памяти. Если вы в основном работаете с офисными или школьными документами, кодируете или занимаетесь веб-разработкой, занимаетесь простым дизайном или художественным оформлением, запускаете базовый домашний сервер или просто веб и электронную почту, все это можно сделать с полной легкостью на системе 16 ГБ. Возможно, вам даже не придется вкладываться во внешний SSD, хотя я настоятельно рекомендую вам это сделать. Таким образом, вы не заполните свой внутренний SSD до краев, что может снизить его производительность.

Игровой

Было время в обзорах Mac, когда этот раздел можно было просто оставить пустым. Был период в ранние дни Mac, когда был хороший выбор игр для того времени, но в конечном итоге индустрия просто перешла на Windows как основную настольную платформу для всей разработки игр. Apple, очевидно, не облегчила задачу разработчикам своим ограниченным и дорогим оборудованием.

Перенесемся в 2024 год, и теперь на Mac есть приличный выбор игр. Когда я открыл свою учетную запись Steam, я был удивлен, увидев, как много игр в моей библиотеке было доступно для Mac. Конечно, позже я узнал, что большинство из них были для Intel Mac, и что сам Steam по-прежнему был приложением x86. Однако только за последний год на Mac было выпущено много громких игр AAA в собственных версиях ARM. Теперь у нас есть такие названия, как Resident Evil 4 remake, Resident Evil 7, Resident Evil Village, победитель «Игры года 2023» Baldur’s Gate 3, Death Stranding Director’s Cut, GRID Legends, Lies of P и другие в Mac App Store. Другие также объявили о поддержке платформы, и в течение следующих нескольких месяцев появятся Cyberpunk 2077, Control и Resident Evil 2 remake. Достаточно просто узнать, какие игры доступны на Mac в Steam, настроив свой магазин на показ только игр, совместимых с macOS, или проверив страницу продукта на наличие отдельных игр.

Для меня это позитивная тенденция, которая потенциально может привести к выпуску некоторых игр на Mac вместе с ПК в будущем. Со своей стороны, Apple по-прежнему делает минимум для поддержки разработки игр на своей платформе, но с учетом того, что оборудование теперь и хорошее, и популярное, у разработчиков на самом деле не так много причин не выпускать игры на macOS.

Что касается игрового опыта на M4 Mac mini, он оказался лучше, чем я ожидал. Я попробовал смесь родных и x86-игр и был удивлен, увидев, что, по крайней мере в моей библиотеке, почти не было игр, в которые можно было бы играть. Единственная игра, которую я попробовал и которая работала некорректно, была Inside, и даже тогда это была визуальная проблема, из-за которой казалось, что вы играете под кайфом.

Тень расхитителя гробниц

К сожалению, измерение и бенчмаркинг производительности игрового процесса остается сложной задачей на macOS, и не в каждой игре есть встроенный бенчмарк, такой как Shadow of the Tomb Raider выше. Нет хороших альтернатив Afterburner или RTSS (или каких-либо альтернатив, если на то пошло), поэтому мне пришлось положиться на Metal Performance HUD от Apple, который, к счастью, можно включить для любой игры на Mac, в отличие от iOS, где он работает только для приложений TestFlight. Это, наряду с некоторым старым добрым терпением и настойчивостью, привело к следующим данным. Конечно, поскольку не было возможности измерить производительность времени кадра вне графика HUD, мне пришлось включить субъективную оценку, но знайте, что она исходит от человека, который регулярно играет в игры на ПК.

Данные выше являются результатом запуска игр с родным разрешением 1920 x 1080 на средних настройках, где это было возможно. Тестирование проводилось в довольно сложных областях, чтобы получить средний или худший сценарий с точки зрения частоты кадров.

Принимая это во внимание, я был доволен тем, как показало себя большинство игр. Чего вы не видите в этих числах, так это того, насколько лучше могла бы быть производительность, если бы вы вручную настроили несколько параметров и включили масштабирование. Многие из протестированных игр поддерживают временное масштабирование MetalFX, которое обеспечивает результаты, похожие на FSR2, но не такие хорошие, как DLSS или XeSS. Вы могли бы добавить хорошие 20-30 кадров в секунду к результатам выше в играх, где был доступен MetalFX, что сделало бы и без того приличные цифры еще лучше.

Resident Evil 4 ремейк

Что меня также впечатлило, так это постоянство времени кадра. Даже в таких играх, как Lies of P, где средняя производительность не достигает 60 кадров в секунду без масштабирования, производительность времени кадра была хорошей, что означало, что общая подача кадров была последовательной и стабильной без серьезных задержек, отсюда и оценка «Отлично». В играх с оценкой «Хорошо» время от времени наблюдались небольшие задержек из-за таких вещей, как задержек при обходе, которые неизбежны и также встречаются на ПК.

Игры с в целом худшей оценкой «Играбельно» имели немного плохую производительность времени кадра, где были довольно частые заикания, которые не делали игру неиграбельной, но и не особенно увлекательной, особенно если вы чувствительны к такого рода вещам, как я. Это в основном происходило в таких играх, как Alien Isolation и Stray, в обеих из которых есть заикания, связанные с компиляцией шейдеров в реальном времени, что, опять же, неизбежно даже на ПК, и становится только хуже при эмуляции, как в случае Alien Isolation. Но затем были такие игры, как Metro Exodus, которая является требовательной игрой, работающей в режиме эмуляции, и все равно работала довольно хорошо.

Конечно, для этого тестирования я в первую очередь сосредоточился на требовательных 3D-играх. Было несколько 2D или более простых 3D-игр, которые безупречно работали на скорости более 200 кадров в секунду на Mac mini, включая такие игры, как GRIS, Hollow Knight, Cuphead и The Witness. Если вас интересуют именно такие игры, то Mac mini справится с этой задачей блестяще.

Свидетель

Сказав все это, игры на Mac все еще довольно ограничены по сравнению с ПК с Windows. Не поймите меня неправильно, все стало намного лучше, чем было раньше, и впервые, кажется, есть надежда на игры на Mac. Но пока это еще не совсем так, а это значит, что, хотя он может играть в игры, вам все равно не стоит покупать Mac для игр.

Стоит отметить, что чип M4 поддерживает аппаратно-ускоренную трассировку лучей, ни одна из игр в моей библиотеке или даже те, о которых я знаю, не поддерживают ее на Mac на момент написания этой статьи. Однако это, вероятно, к лучшему, поскольку RT — очень требовательная функция, и наличие или отсутствие аппаратного ускорения только ухудшит частоту кадров в этих играх. На данный момент вам лучше использовать эту функцию в приложениях для 3D-рендеринга, чтобы ускорить ваши RT-рендеры.

Аудио

Как и в предыдущих компьютерах Mac mini, в модели 2024 года есть один динамик внутри. Раньше этого было достаточно, чтобы воспроизводить звук запуска macOS и не более того, но динамик внутри модели 2024 года на удивление хорош. Поскольку там всего один динамик, и он направлен на ваш стол, звук на удивление насыщенный и богатый. Apple добилась больших успехов в своих динамиках MacBook в последние годы, и Mac mini, похоже, выигрывает от этого.

Источник изображения: Brandon Geekabit (YouTube)

Вам все равно следует приобрести хорошую пару колонок, но если вы только и делаете, что слушаете подкасты или выступления людей в видеороликах на YouTube, то никто не осудит вас за то, что вы используете колонки Mac mini.

Как и другие компьютеры Apple, не имеющие дисплея, Mac mini не имеет встроенного микрофона. Это означает, что такие функции, как Siri или Apple Intelligence, не будут полностью полезны из коробки, если только вы не приобретете собственный микрофон или не начнете печатать все вручную.

Тепло и мощность

Mac mini M4 имеет один центробежный вентилятор, прогоняющий воздух через относительно небольшой радиатор, в котором находится одна тепловая трубка, охлаждающая чип. Модель M4 Pro имеет больший радиатор и тепловую трубку, но базовая конструкция та же.

Вопреки тому, что я думал сначала, вентилятор на Mac mini всегда работает на минимальной скорости 1000 об/мин. Это, по сути, неслышно даже в самой тихой домашней или офисной обстановке, которую вы можете себе представить. Вы можете приложить ухо к машине, и ваше собственное дыхание будет громче, чем вентилятор Mac mini.

Источник изображения: Brandon Geekabit (YouTube)

Это заставило меня задуматься, почему вентилятор просто не выключается, когда машина простаивает, чтобы предотвратить попадание пыли. В конце концов, Apple уже некоторое время выпускает MacBook Air без вентилятора, и они, похоже, прекрасно обходятся без вентилятора, даже под нагрузкой. Я должен предположить, что внутри системы есть и другие теплые компоненты, которым требуется охлаждение, даже если чип не нуждается в нем, поскольку у Mac mini также меньше площадь поверхности, чем даже у самого маленького MacBook Air, чтобы пассивно рассеивать свое тепло (у MacBook Air также нет встроенного блока питания, как у Mac mini).

Гистерезис вентиляторов Apple всегда был консервативным, чтобы отдать приоритет шуму, а не охлаждению. Система позволит чипу достичь температуры 105˚C, после чего она постепенно начнет увеличивать скорость вращения вентилятора. Скорость вращения вентилятора будет расти до тех пор, пока система не будет поддерживать температуру около 100˚C и останется стабильной. При температуре окружающей среды около 26˚C это приводит к скорости вращения вентилятора около 2400 об/мин, что несколько слышно в тихой комнате, но не если у вас есть другие звуки, такие как вентилятор, кондиционер или просто открытое окно.

Если хотите, можете загрузить приложения для управления вентилятором, чтобы достичь максимальной скорости в 4900 об/мин. На этой скорости звук, издаваемый вентилятором, ни с чем не спутаешь. Опять же, он не особенно раздражает по высоте, но из-за комичного количества воздуха, которое вентилятор выталкивает, несмотря на свой размер, трудно не услышать, как движется весь этот воздух, даже в шумной комнате. Конечно, в реальности машина, скорее всего, никогда не достигнет этих скоростей сама по себе.

Результаты теплового дросселирования машины были удовлетворительными. Даже после 10-минутного стресс-теста Cinebench при температуре окружающей среды 30 °C, M4 Mac mini показал точно такой же результат, как после однократного запуска в среде 24 °C, а вентилятор даже не раскручивался со своей базовой скорости в течение половины запуска. Большинство задач не так сильно нагружены, как запуск Cinebench, что означает, что вы не почувствуете никакой потери производительности даже в длительных рабочих или игровых ситуациях.

Что касается энергопотребления, Apple утверждает, что M4 Mac mini потребляет 4 Вт в режиме ожидания и 65 Вт при максимальной нагрузке. Между тем, модель M4 Pro потребляет 5 Вт в режиме ожидания и 140 Вт при максимальной нагрузке. К сожалению, у меня не было измерителя мощности под рукой, чтобы измерить мощность, потребляемую от сети, но что касается отдельных цифр, я увидел, что графический процессор потребляет около 18 Вт максимум при полной игровой нагрузке, в то время как центральный процессор может потреблять около 25 Вт при полной нагрузке. Я не уверен, как можно вообще достичь пика в 65 Вт, поскольку даже при полной нагрузке центрального процессора и графического процессора я не смог достичь даже полной комбинированной нагрузки в 45 Вт (в любом случае невозможно запустить центральный процессор и графический процессор на полной мощности), поэтому число Apple в 65 Вт действительно является максимальным значением для наихудшего сценария.

65 Вт в качестве наихудшего сценария довольно удивительно, если учесть, что вышеупомянутый Ryzen 5 7600X, с которым M4 сравнится в многопоточной производительности, потребляет более 100 Вт только для CPU. Вам также будет трудно найти на рынке видеокарту, которая может сравниться с производительностью GPU M4 и приблизиться к его показателям энергопотребления. Даже что-то вроде Ryzen 7 8700G предлагает примерно такую ​​же производительность и потребляет в четыре раза больше энергии.

Когда дело доходит до удара за ваши деньги, чипы Apple Silicon по-прежнему лидируют в отрасли по тому, сколько производительности вы можете получить от мощности, которую вы им подадите. Вы можете быть недовольны производительностью, но с эффективностью, представленной здесь, спорить не приходится.

Ценообразование

Цены на Mac mini в этом году очень интересны. Базовая модель с M4, 16 ГБ памяти и 256 ГБ памяти стоит $599. Обычно базовые модели Mac от Apple стоит игнорировать, но не в этом году. В этом году все Mac получили 16 ГБ памяти в стандартной комплектации, что делает базовый Mac mini особенно заманчивым, поскольку он больше не зажат 8 ГБ памяти.

Но это еще больше привлекает внимание к тому, насколько смехотворны цены на обновления от Apple. Хотите удвоить память до 32 ГБ? Это будет стоить 400 долларов. Удвоить хранилище до 512 ГБ? Это будет стоить еще 200 долларов. Двумя щелчками мыши в конфигураторе вы удваиваете цену базового Mac mini до 1199 долларов. За эти деньги вы можете купить совершенно новый базовый Mac mini, который будет включать 16 ГБ памяти и 256 ГБ хранилища. А также весь остальной чертов компьютер.

Проблема, которую это создает, заключается в том, что базовая модель вполне жизнеспособна, но больше ничего нет. Ни один из вариантов хранения или памяти. И версия M4 Pro, если на то пошло, потому что в этом случае почему бы просто не дождаться обновления Mac Studio, которое будет иметь лучший чипсет, порты, память и термодатчики? Конечно, он будет больше, но кого это волнует? Даже Mac Studio мал по обычным стандартам ПК.

Сравнение с ПК на базе Windows также благоприятно для базовой модели. Я видел, как некоторые люди утверждают, что можно собрать ПК за ту же цену, но если вы не покупаете бывшие в употреблении детали, просто невозможно собрать ПК с тем же уровнем производительности, что и базовый Mac mini, менее чем за 600 долларов. Однако ПК становится намного более жизнеспособным, если вы сравните его с обновленным Mac mini за 1199 долларов, и в этот момент вы действительно можете получить значительно лучший ПК. Это еще раз подчеркивает, насколько плохи цены на обновления Apple, когда вы переходите от мусорного уровня к отличному ПК за ту же цену, что и Mac mini, чтобы удвоить свою память и хранилище.

Заключение

Базовая модель Mac mini за 599 долларов — отличный компьютер. Он компактный, хорошо собранный, мощный и тихий. У него приличные возможности подключения, на удивление приличный динамик, он потребляет очень мало энергии и будет поддерживаться долгие годы. Что его подводит, так это непомерно высокие цены на обновление памяти и хранилища, которые можно настроить только в Apple, некоторые раздражающие странности с macOS, отсутствие портов USB-A и игровая сцена, которая становится лучше, но все еще далека от того, что вы найдете в Windows.

Тем не менее, игнорируя все варианты модернизации и рассматривая только модель за $599 (или $499, если вы можете притвориться студентом), Mac mini 2024 года стоит купить тому, кто ищет настольный компьютер, который не слишком сложен или дорог, но все еще обладает мощностью. Он отлично подойдет для тех, кто покупает свой первый компьютер, для тех, кто хочет перейти с ноутбука на настольный компьютер или для тех, кто ищет что-то, что дополнит его игровой ПК и хочет отойти от Windows.

Плюсы

• Компактный дизайн с превосходным качеством сборки и отделки
• Чип M4 мощный, но при этом потребляет очень мало энергии
• Бесшумная работа
• Достаточное количество высокоскоростных портов USB и Thunderbolt
• macOS имеет большой выбор собственных и сторонних приложений, а также отличную интеграцию с другими продуктами Apple.
• Удивительно удобный встроенный динамик

Минусы

• Модернизацию памяти и хранилища можно выполнить только в Apple, и это абсурдно дорого.
• Нет портов USB-A и слота для SD-карт
• Нет отдельного аудиоразъема на задней панели для подключения динамиков
• У macOS есть некоторые раздражающие странности, и она оптимизирована только для дисплеев и периферийных устройств Apple
• Выбор игр улучшается, но все еще ограничен